Verzetsman te Haarlem

Dick Schouten, Lelystad

Ons vader heeft mogelijk in dezelfde verzetsgroep gezeten als Hugo van Langen. Na een artikel gelezen te hebben in het IJmuider Dagblad over de Februaristaking 1941, ging er gelijk weer van alles door mijn hoofd. Zoals de namen van Jan Bonekamp, Truus Menger, en vooral Hannie Schaft die met regelmaat bij ons over de vloer kwam. Ikzelf, nu bijna 75 jaar, heb nog bij Hannie op schoot gezeten en gespeeld, en kan mij vaag haar gezicht voor de geest halen.

Ik kan mij ook herinneren dat ons vader was aangeschoten en dat even later de Grüne voor de deur stond en naar mijn vader vroeg. Maar deze zat allang onder de vloer in zijn schuilplaats.

Mijn vraag aan Hugo van Langen is: Was hij bekend met ons vader? In welke groep zat hij, wat was zijn operatiegebied? Had hij ook contact met Hannie en met Truus? Ons vader heeft nooit veel losgelaten. Ons moeder wel iets, maar weinig, en we konden er nooit de hand op leggen.

Lees verder

Arbeidersverzet in de oorlog verraden door establishment

Bij het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog was Hugo van Langen 16 jaar oud. Op 24 februari 2017 hield hij een toespraak (hier in bewerkte versie} bij de herdenking van de Februaristaking in IJmuiden.

Hugo van Langen

De Februaristaking van 1941 en de April-meistakingen van 1943 zijn de grootste overwinningen van ons volk op een bezettende macht sinds de tachtigjarige opstand tegen Spanje.

In de zeventiende eeuw was Spanje de machtigste mogendheid ter wereld. Ook toen hadden de arbeidende mensen, de ambachtslieden, de leiding in een grote volksopstand. Het waren de Geuzen die als bannelingen in Engeland een schitterende organisatie, een strategie en een operatieplan hadden voorbereid. In tegenstelling tot Willem van Oranje organiseerden en bewapenden zij de bevolking: dat was het begin van grote overwinningen zoals die in Den Briel, Alkmaar en Leiden.

Maar doorgaans zijn in de geschiedschrijving de grote betekenis van dit brede verzet van ons volk en de doorslaggevende rol van de arbeidersbevolking in deze tachtigjarige opstand bewust genegeerd. Hetzelfde geldt voor het verzet in de Tweede Wereldoorlog.

Lees verder

Michel van der Borght-verzetsprijs toegekend aan Max van den Berg

Op 18 en 19 november jl. is in Praag de Michel van der Borght-prijs voor 2016 toegekend aan Max van den Berg, lid van het Comité van Waakzaamheid en van de Raad van Toezicht. Deze prijs wordt verleend door de Fédération Internationale des Résistants / Association Antifasciste (FIR) die in de Tsjechische hoofdstad haar 27ste Congres hield. De FIR werd in 1946 opgericht door oud-verzetsstrijders en is nog steeds actief in de strijd tegen nieuwe oorlogsdreigingen en tegen herlevend fascisme. Organisaties uit 27 Europese landen en Israël, met gezamenlijk één miljoen leden, zijn in de FIR verenigd. Hieronder het dankwoord van Max.

Max van den Berg

Beste vrienden,

Het is voor mij een grote eer de Europese verzetsprijs te mogen ontvangen vernoemd naar de Belgische verzetsstrijder, onze helaas overleden vriend Michel van der Borght. Het toekennen van deze prijs hier in Praag, stad van Hus, Kafka en Julius Fucik, zie ik als een waardering voor de vele bewegingen in ons Nederland gericht tegen fascisme, onderdrukking, discriminatie en oorlog. Enkele van deze bewegingen waren grensoverschrijdend en uniek.

In februari 1941 brak in Amsterdam en omgeving een politieke proteststaking uit tegen de door de Duitse fascisten georganiseerde Jodenvervolging. Honderdduizenden, door de communisten opgeroepen arbeiders legden onbaatzuchtig het werk neer en gaven de stoot aan de verdere ontwikkeling van de strijd tegen de bezetter.

Lees verder

Verzet tegen nazi’s veel groter dan de Volkskrant suggereert

We leven in een tijd waarin uiterst rechts in alle Europese landen oprukt. Wie nu het verzet tegen de nazis in de jaren 30 en tijdens de bezetting kleineert, begaat meer dan een vergissing. Het komt neer op het aanmoedigen van passiviteit en berusting, terwijl in de huidige verhoudingen juist het tegendeel aan de orde moet zijn, namelijk actieve bestrijding van neo-nazi- en rechtspopulistische tendensen.

Onlangs werd het verzet tegen de nazis opnieuw gerelativeerd in een column in de Volkskrant. Hier de reactie van Arthur Graaff, redacteur van de websites NieuwsWO2 en  NLNaziFrei en mede-oprichter van ons Comité van Waakzaamheid.

Arthur Graaff

Elma Drayers column in de Volkskrant van vrijdag 25 november 2016 roept het beeld op dat Nederland zich nauwelijks heeft verzet tegen de nazis en dat Cleveringa wel eerbaar, maar ook halfhartig was. Beide zijn totaal niet waar.

Drayers slechtgekozen citaat uit Cleveringas rede, in 2015 nog uitgeroepen tot Beste speech van Nederland, beschadigt Cleveringa. Je kunt hem nooit op deze manier misbruiken om te bewijzen dat Nederlanders laf, lauw of meegaand met de nazi’s waren. Hem als een van de eersten juist niet. In de alinea vóór Drayers foutgebruikte citaat protesteert hij namelijk vol vuur tegen het ontslag van de Joodse hoogleraar mr. E.M. Meijers, zoals zijn hele rede één groot vurig protest is:

Maar in de faculteit, die blijkens haar doelstelling gewijd is aan de betrachting van de rechtvaardigheid, mag toch deze opmerking niet achterwege blijven: in overeenstemming met Nederlandsche tradities verklaart de Grondwet iederen Nederlander tot elke landsbediening en tot de bekleeding van elke waardigheid en elk ambt benoembaar, en stelt zij hem, onafhankelijk van zijn godsdienst, in het genot van dezelfde burgerlijke en burgerschapsrechten.

Lees verder