De bruine Renaissance van Thierry Baudet

Jeroen van der Starre (uit socialisme.nu)



De afgelopen vijftien jaar is moslimhaat in Nederland steeds verder genormaliseerd. Gevestigde politici gebruikten het om hun oorlogen in het Midden-Oosten te rechtvaardigen en de aandacht af te leiden van hun afbraak- en bezuinigingsbeleid. Wilders bouwde een electorale beweging op die zuiver en alleen is gebaseerd op racisme en haat.



Ondertussen hebben extreem-rechtse, maar ook serieuzere media racistische ideeën als ‘islamisering’ bon ton helpen maken: het AD geeft de extreem-rechtse propagandist Wierd Duk alle ruimte om deze samenzweringstheorie te verspreiden, maar ook iemand als Rosanne Hertzberger neemt het woord klakkeloos over. 



Image result for baudetIn Nederland heeft de voortschrijdende normalisering van dit soort racistisch en extremistisch gedachtengoed ertoe geleid dat er inmiddels twee extreem-rechtse partijen in het parlement zitten. Het Forum voor Democratie van Thierry Baudet is zeker de gevaarlijkste van deze twee en heeft geleerd van de fouten van Wilders. 



Lees verder

Cultuurmarxisme, mix van halve waarheid, bedrog en schuldwijzerij

Zoals doorgaans het geval is met de ideeën van populistisch rechts is ook het zogenaamde “cultuurmarxisme” een uitvinding die ervoor bedoeld lijkt te zijn de schuld voor alle maatschappelijke problemen bij een helder omschreven doelgroep te leggen. Zo maak je later, als de mars door instituties met goed gevolg is afgelegd, gemakkelijker korte metten met ze. En, zoals ook wel vaker, zijn de bronnen van het gedachtegoed ook weer van duistere origine en in directe verbinding met de fascistische ideologie.

Hector Reban

In Nederland zijn bijvoorbeeld Thierry Baudet, Carel Brendel en Sid Lukkassen de wegbereiders van deze nieuwe loot aan de stam van het rechts-populisme, dat sinds de verkiezing van Donald Trump onmiskenbaar de weg naar de mainstream lijkt te hebben gevonden. Zelfs het statige Buitenhof gaf laatstgenoemde onlangs een podium zijn ideeën bij het partijkartel te introduceren.

Wat opvalt is dat cultuurmarxisme van “links” niet alleen een gevaar voor de economische orde zou vormen (het bezwaar van liberalen), maar ook uit zou zijn op de totale verwoesting van het etnisch-historische weefsel en de volksaard die daarop berust. Links wil niet zomaar politieke gelijkheid. Links dient als “globalistisch” spookbeeld achter de volledige uitwissing van de historisch-culturele nationale identiteit, totdat over de hele wereld slechts gelijksoortige amorfe brei van grijze atomen over zou blijven. Wie daar niet bang van wordt…

Beweerd wordt dan ook dat de Italiaanse marxist Antonio Gramsci, grondlegger van het begrip “culturele hegemonie” en daarmee bron van het kwaad, zich tegen “onze” joods-christelijke cultuur zou richten. In werkelijkheid spelen etniciteit en afkomst (mits niet klasse-gebonden) nauwelijks of hooguit indirect een rol in de ideeën die Gramsci formuleert en waarin hij “cultuur” als een manifestatie van sociaal-economische onderdrukking analyseert.

Lees verder

Als de beschaving bedreigd wordt …

Kees van der Pijl

Een van de terugkerende thema’s in het extreemrechtse, respectievelijk fascistische gedachtegoed is de dreigende ondergang van de beschaving. Van Oswald Spengler met zijn ‘Ondergang van het avondland’ uit 1918 tot Samuel Huntington met zijn ‘Botsing der beschavingen’ uit 1993 hebben schrijvers opgeroepen tot een algemene mobilisatie om dit tij te keren.

In Nederland zouden we anno 2017 bedreigd worden door ‘islamisering’, en na de PVV sluiten nu ook partijen zoals de VVD en het CDA zich haastig aan bij de roep om het vaderland en onze cultuur te redden.

Richard Hofstadter: Consensus Historian & Voice for Today | World War ...Na de terugkeer van Vladimir Poetin in het Kremlin in 2012 is er nog een nieuwe bedreiging bij gekomen, die na de verkiezing van Donald Trump een ware paniekgolf heeft veroorzaakt: de Russen hacken onze democratie!

Zoals de Amerikaanse historicus Richard Hofstadter laat zien in zijn klassiek geworden artikel ‘The Paranoid Style in American Politics’ uit 1963, zijn er altijd samenzweringen en echte problemen en gevaren. Het paranoïde element in de extreemrechtse ondergangsfilosofieën zit hem dan ook in het overschatten van die gevaren.

Lees verder

OPROEP Steun de AFVN en Arthur Graaff in het politieke Mein-Kampf-proces

WAT:
Strafzaak wegens vermeende belediging/smaad, tegen Arthur Graaff, woordvoerder AFVN-Bond van Antifascisten

WANNEER EN WAAR:
Dinsdag 24 JAN 2017, 13:30, Rechtbank Amsterdam, Parnassusweg.

KLACHT:
Belediging door plakken van posters met grievende teksten op etalage van handelaar in Mein Kampf
25 MEI 2015, Singel, Amsterdam, samen met lid van Comité van Waakzaamheid tegen Herlevend Fascisme

VERDEDIGER:
Prof. Mr. Herman Loonstein, Amsterdam

IN HET GEDING:
Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van demonstratie

GEWRAAKTE TEKSTEN:
“Verboden voor negers, Verboden voor Joden, Verboden voor moslims”.

Op 24 januari staat journalist en woordvoerder Arthur Graaff van de AFVN voor de strafrechter in Amsterdam. Hij zou in 2015 een handelaar in Mein Kampf beledigd hebben.

Lees verder

De ondergang van de rede

Kees van der Pijl

Het huidige rechts-populisme heeft in de ogen van velen als kenmerk dat het de redelijkheid terzijde schuift. Het optreden van rechts-populisten en neo-fascisten kenmerkt zich dan door het loslaten van omgangsvormen (‘doe toch normaal man’), maar ook door luidruchtige demagogie, verdraaien en liegen.

Dit is geen nieuw verschijnsel; het oorspronkelijke fascisme deed hetzelfde. Het komt voort uit een stroming in de filosofie die we irrationalisme noemen en die nu opnieuw opleeft bij uiterst rechts. Ook in de bredere samenleving wint het irrationalisme terrein, zonder dat mensen zich van dat verband bewust zijn.

Opnieuw wordt in onze tijd de Verlichting, de beweging in de 18de eeuw waaruit de Franse Revolutie is voortgekomen en waarin de ‘Rede’ centraal staat tegenover religie en allerlei vormen van bijgeloof, op grote schaal afgewezen—maar nu als bron van heilsdoctrines die geleid zouden hebben tot massavernietiging. Dit gevolg aan de Verlichting wijten is eGeorge Lukacschter zeer aanvechtbaar.

Het is de verdienste van Georg Lukács, dat hij als eerste het irrationalisme systematisch heeft uitgewerkt in een grote studie, namelijk Die Zerstörung der Vernunft (De vernietiging van de rede) uit 1953.

Lees verder

Overpeinzingen (1) Koude Oorlog is van karakter veranderd

Achter het verhullende begrippenapparaat en taalgebruik van de heersende klasse gaat vaak een waaier schuil van feitelijke tegenstellingen, vol bedreigingen én kansen. Hans Peter Gramberg, lid van het Comité van Waakzaamheid, legt deze bloot in een viertal ‘Overpeinzingen’. Hieronder behandelt hij het thema grootmachten; in de volgende afleveringen gaat het over veiligheidsideologie, islam en geloofsstrijd.

Hans Peter Gramberg

Mijn argwaan tegenover ‘het Westen’ – waar ik deelgenoot van ben – is mij (ik ben van jaargang 1948) al tijdens mijn lagereschooltijd door mijn vader meegegeven. Zijn afwijzende houding van de opstelling van het Westen in de Koude Oorlog deed mij als jochie, dagdromend, in een verzonnen ‘Russisch’ Chroesjtsjov verdedigen.

Mijn argwaan begon politieker te worden met de Cubacrisis (1962). De reactie van Kennedy c.s. op de steun van de Sovjet-Unie aan Cuba vond ik ongeloofwaardig, omdat inmiddels al zoveel NAVO-raketten in Turkije en West-Europa gericht stonden op Moskou.

En deze inmiddels politiekere argwaan zag ik in 1966 bevestigd in het rapport van Robert Scheer ‘Hoe de verenigde staten verwikkeld werd in de vietnam-kwestie’ (1965) – naar de mode van die tijd zonder hoofdletters. Het is in Nederlandse vertaling gepubliceerd als nummer 6 van Katernen 2000, van werkgroep 2000.

Sindsdien ben ik – naar eigen besef – links.

Maar ben ik altijd ook waakzaam genoeg? Het ideologisch-narratieve vertoog waarmee deze ‘onze’ maatschappij zichzelf voorstelt en de samenhang probeert te organiseren, wordt immers onwillekeurig onderdeel van je dagelijkse bewustzijn.

Lees verder