Nee tegen het ‘verkeerde soort populisme’

(redactie)

De uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart 2017 is door velen begroet als een afwijzing van Wilders, omdat hier het ‘verkeerde soort populisme’ zou zijn verslagen. Maar door wat? Door een ‘goed soort populisme’? Want steeds meer klinken de leuzen van Wilders door in de programma’s van met name VVD en CDA.

Tijdens de verkiezingen van 2012 deden twee van de tien verkiezingsprogramma’s beloften die in strijd zijn met bestaande rechten en vrijheden. Volgens de Orde van Advocaten zijn dat er inmiddels al vijf van de dertien.

In dit opzicht biedt de overwinning op Wilders, en hoe die behaald werd, minder reden tot optimisme dan velen denken.

Lees verder

Herdenking van de Februaristaking 1941 IJmuiden

Op vrijdag 24 februari organiseert het Bonekamp-comité samen met Lokaal FNV IJmond een bijeenkomst ter herdenking van de Februaristaking 1941. Meer dan 300.000 mensen gaven gehoor aan de oproep van de toen illegale CPN om het werk neer te leggen, als protest tegen de Duitse bezetter en de The dedication of De Dokwerker in Amsterdam, 1951.Jodenvervolgingen. De staking breidde zich uit van Amsterdam naar de Zaanstreek, Hilversum, Utrecht, Weesp, Haarlem en Velsen, waar onder meer werd gestaakt bij de Hoogovens en papierfabriek Van Gelder.
Op 24 februari zijn twee sprekers uitgenodigd om in de bibliotheek van IJmuiden hulde te brengen aan deze daad van verzet. Nergens werd zoveel tegen de Duitse bezetter en haar maatregelen gestaakt als in Nederland. Na de oorlog ontstond een beeld van verzet dat vooral gepleegd werd door ‘soldaten van Oranje’.

Lees verder

Naar een politiestaat met massa-aanhang?

Kees van der Pijl

Onverstoorbaar werkt men verder aan de invoering van een politiestaat, ook in Nederland. Op 10 februari 2017 debatteerde de Tweede Kamer over de omstreden sleepnet-wet. Van tevoren was al bekend dat de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, zoals de wet voluit heet, kan rekenen op steun van VVD, PvdA, CDA en SGP.

PvdA-minister Plasterk, eerder betrapt op leugens inzake het doorgeven van in Nederland afgeluisterde telefoongesprekken, is doodleuk aangebleven en verdedigt nu deze wet. Wie het vuile werk voor de Amerikanen en de NAVO opknapt, is politiek onschendbaar; zoveel is wel duidelijk.

De gevestigde partijen leggen zo de basis voor een politiestaat; vanaf uiterst rechts wordt er tegelijkertijd een massabasis voor gecreëerd. Op dinsdag 14 februari is de stemming in de Tweede Kamer, maar de buit is al binnen. Zal de Eerste Kamer nog een spaak in het wiel steken?

Lees verder

Paus waarschuwt Europa voor populisten

trouw.nl

Europeanen moeten oppassen dat ze niet opnieuw achter populisten als Hitler aanlopen, waarschuwde paus Franciscus in een interview. Over president Trump hield de paus zich op de vlakte.
 “Ik denk dat we eerst maar eens moeten afwachten”, zei de paus over Trump in een interview met de Spaanse krant El Pais, dat vrijdag werd gehouden en zaterdag verscheen. “Ik loop niet graag op mezelf vooruit en wil mensen ook niet voorbarig beoordelen.”

Lees verder

OPROEP Steun de AFVN en Arthur Graaff in het politieke Mein-Kampf-proces

WAT:
Strafzaak wegens vermeende belediging/smaad, tegen Arthur Graaff, woordvoerder AFVN-Bond van Antifascisten

WANNEER EN WAAR:
Dinsdag 24 JAN 2017, 13:30, Rechtbank Amsterdam, Parnassusweg.

KLACHT:
Belediging door plakken van posters met grievende teksten op etalage van handelaar in Mein Kampf
25 MEI 2015, Singel, Amsterdam, samen met lid van Comité van Waakzaamheid tegen Herlevend Fascisme

VERDEDIGER:
Prof. Mr. Herman Loonstein, Amsterdam

IN HET GEDING:
Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van demonstratie

GEWRAAKTE TEKSTEN:
“Verboden voor negers, Verboden voor Joden, Verboden voor moslims”.

Op 24 januari staat journalist en woordvoerder Arthur Graaff van de AFVN voor de strafrechter in Amsterdam. Hij zou in 2015 een handelaar in Mein Kampf beledigd hebben.

Lees verder

Michel van der Borght-verzetsprijs toegekend aan Max van den Berg

Op 18 en 19 november jl. is in Praag de Michel van der Borght-prijs voor 2016 toegekend aan Max van den Berg, lid van het Comité van Waakzaamheid en van de Raad van Toezicht. Deze prijs wordt verleend door de Fédération Internationale des Résistants / Association Antifasciste (FIR) die in de Tsjechische hoofdstad haar 27ste Congres hield. De FIR werd in 1946 opgericht door oud-verzetsstrijders en is nog steeds actief in de strijd tegen nieuwe oorlogsdreigingen en tegen herlevend fascisme. Organisaties uit 27 Europese landen en Israël, met gezamenlijk één miljoen leden, zijn in de FIR verenigd. Hieronder het dankwoord van Max.

Max van den Berg

Beste vrienden,

Het is voor mij een grote eer de Europese verzetsprijs te mogen ontvangen vernoemd naar de Belgische verzetsstrijder, onze helaas overleden vriend Michel van der Borght. Het toekennen van deze prijs hier in Praag, stad van Hus, Kafka en Julius Fucik, zie ik als een waardering voor de vele bewegingen in ons Nederland gericht tegen fascisme, onderdrukking, discriminatie en oorlog. Enkele van deze bewegingen waren grensoverschrijdend en uniek.

In februari 1941 brak in Amsterdam en omgeving een politieke proteststaking uit tegen de door de Duitse fascisten georganiseerde Jodenvervolging. Honderdduizenden, door de communisten opgeroepen arbeiders legden onbaatzuchtig het werk neer en gaven de stoot aan de verdere ontwikkeling van de strijd tegen de bezetter.

Lees verder

Duitse antifascisten: berecht laatste oorlogsmisdadigers!

(redactie)

Oekraine is veel in het nieuws. In dit land zijn corrupte zakenlieden en politici mede door de inzet van neonazistische knokploegen aan de macht gekomen. En in het oosten woedt nog steeds een mede door de Navo gefinancierde oorlog, waarin al 1700 westerse huurlingen en 25 CIA-agenten zijn omgekomen. Maar de strijd tegen het nazisme is hier ook om een andere reden actueel.

https://sp.yimg.com/ib/th?id=OIP.i6997Wezt0o5_1jtlkGF0QEsDE&pid=15.1&rs=1&c=1&qlt=95&w=145&h=94Onlangs is namelijk in de Oekraiense plaats Igren, onderdeel van de regio Dnipro, herdacht dat daar op 12 november 1941 door een Einsatzkommando 800 psychiatrische patiënten zijn vermoord. Bij deze herdenking was ook een groep antifascisten uit Wuppertal, Dortmund en Witten aanwezig.

Zij vragen aan de Duitse justitie om de laatste acht nog levende oorlogsmisdadigers van de in totaal 3000 deelnemers aan de Einsatzgruppen A, B, C en D alsnog te berechten. Het Comité van Waakzaamheid ondersteunt hun oproep voluit, juist ook vanwege de actualiteit.

Lees verder

Verzet tegen nazi’s veel groter dan de Volkskrant suggereert

We leven in een tijd waarin uiterst rechts in alle Europese landen oprukt. Wie nu het verzet tegen de nazis in de jaren 30 en tijdens de bezetting kleineert, begaat meer dan een vergissing. Het komt neer op het aanmoedigen van passiviteit en berusting, terwijl in de huidige verhoudingen juist het tegendeel aan de orde moet zijn, namelijk actieve bestrijding van neo-nazi- en rechtspopulistische tendensen.

Onlangs werd het verzet tegen de nazis opnieuw gerelativeerd in een column in de Volkskrant. Hier de reactie van Arthur Graaff, redacteur van de websites NieuwsWO2 en  NLNaziFrei en mede-oprichter van ons Comité van Waakzaamheid.

Arthur Graaff

Elma Drayers column in de Volkskrant van vrijdag 25 november 2016 roept het beeld op dat Nederland zich nauwelijks heeft verzet tegen de nazis en dat Cleveringa wel eerbaar, maar ook halfhartig was. Beide zijn totaal niet waar.

Drayers slechtgekozen citaat uit Cleveringas rede, in 2015 nog uitgeroepen tot Beste speech van Nederland, beschadigt Cleveringa. Je kunt hem nooit op deze manier misbruiken om te bewijzen dat Nederlanders laf, lauw of meegaand met de nazi’s waren. Hem als een van de eersten juist niet. In de alinea vóór Drayers foutgebruikte citaat protesteert hij namelijk vol vuur tegen het ontslag van de Joodse hoogleraar mr. E.M. Meijers, zoals zijn hele rede één groot vurig protest is:

Maar in de faculteit, die blijkens haar doelstelling gewijd is aan de betrachting van de rechtvaardigheid, mag toch deze opmerking niet achterwege blijven: in overeenstemming met Nederlandsche tradities verklaart de Grondwet iederen Nederlander tot elke landsbediening en tot de bekleeding van elke waardigheid en elk ambt benoembaar, en stelt zij hem, onafhankelijk van zijn godsdienst, in het genot van dezelfde burgerlijke en burgerschapsrechten.

Lees verder

5 redenen om CETA te verwerpen: ‘Democratie wordt hoog in het vaandel gedragen, tot ze wordt gebruikt’

Met de verwerping door de Waalse en Brusselse regeringen van het CETA-accoord met Canada is een belangrijke barrière opgeworpen tegen het neoliberale afbraakbeleid van de EU en de eraan gehoorzame regeringen. Ter ere van dit gedenkwaardige feit nemen we een artikel uit KNACK over van Line de Witte, woordvoerder van de Belgische PVDA voor Vlaams Brabant (redactie).

Line de Witte

De Waalse, Brusselse en Franstalige regeringen brachten vorige week hun stem uit tegen CETA, het vrijhandelsakkoord tussen de EU en Canada. De regeringen in het Zuiden van het land worden langs alle kanten beschimpt voor deze keuze. Ze zouden ervoor zorgen dat we ‘een mal figuur slaan’, ze zouden tegen gestemd hebben om ‘de federale regering te pesten’ of platter, ze zijn gewoon ‘compleet, compleet, compleet

 

belachelijk’. De Canadese minister van Handel Chrystia Freeland liet zelfs een traantje omdat we geen akkoord kunnen sluiten met ‘het zo lieve Canada’. Democratie wordt hoog in het vaandel gedragen, tot ze wordt gebruikt. De argumenten om voor het vrijhandelsakkoord met Canada te stemmen zijn doorspekt van alle emoties, maar jammer genoeg niet van overtuigende argumenten. Want als we nagaan wat CETA precies inhoudt, lijkt die tegenstem verre van belachelijk voor mens en milieu. CETA is een vrijhandelsakkoord, dat de concurrentie tussen grote bedrijven wil doen toenemen. Dat houdt heel wat voordelen in voor grote bedrijven en diens aandeelhouders. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat zij zich grote voorstanders tonen van het akkoord. Maar wat goed is voor multinationals is niet vanzelfsprekend goed voor iedereen, in tegendeel zelfs.

Lees verder

Jan Pronk: effectieve migratiepolitiek kan niet met ‘lastenverlichting’

Alberta Opoku
overgenomen uit ViceVersa. Journalistiek over Mondiale Samenwerking

 

Oud-ministers Jan Pronk en Hedy d’Ancona publiceren vandaag de notitie Partij Kiezen. Daarmee beogen zij ‘een politieke vertaling’ van het vluchtelingen- en migratievraagstuk in een samenhangend en geïntegreerd internationaal beleid voor vluchtelingenopvang en preventie van de grondoorzaken van migratie. Vice Versa interviewde Jan Pronk over de notitie. ‘De mentaliteit van de Nederlandse leiding is veranderd, maar de bevolking is solidair.’  Uw notitie spoort aan om partij te kiezen voor de vluchteling en migrant. ‘Daar hebben we Pronk weer’, zal menige scepticus denken.

‘Ik kan niet veranderen wie ik ben. Bovendien is dit geen individuele zaak. Aanleiding vormden de initiatieven en activiteiten van honderden mannen en vrouwen die zich inzetten voor vluchtelingen en migranten. Al gauw ontstond de behoefte om mensen van de vorige politieke generatie en de jonge generatie bij elkaar te brengen om de genoemde initiatieven politiek te vertalen. De notitie is niet meer dan een checklist voor die vertaling en om politieke invloed uit te oefenen.’

Het is campagnetijd, de partijprogramma’s zijn al geschreven, en u weet dat Nederlandse verkiezingen voornamelijk draaien om nationale kwesties. Waarom komt u nu met de notitie?

‘De partijprogramma’s worden de komende maanden op de diverse congressen besproken. Daarom is dit het goede moment om mensen op te roepen hun partijen te vragen om het vluchtelingen- en migratievraagstuk politiek te vertalen. In de programma’s is daar nauwelijks aandacht voor, dus dan maar via de congressen.’

Wat houdt die politieke vertaling kort en bondig in?
‘Momenteel wordt gesproken van 65 miljoen vluchtelingen en ontheemden wereldwijd. Dat aantal zal in de toekomst groeien, mede als gevolg van Westers beleid dat de leefomstandigheden, economie, ontwikkeling en welvaart van mensen elders op de wereld negatief beïnvloedt. Wil de wereld het vluchtelingen- en migratievraagstuk in de toekomst het hoofd bieden, dan is er op wereldniveau een samenhangend en effectief beleid nodig voor de opvang van vluchtelingen en migranten en voor het voorkomen van de oorzaken waarom mensen op de vlucht slaan.’

Wat zijn in uw optiek de grondoorzaken?
‘Wij tellen vier redenen waarom mensen vluchten: oorlog en geweld; onderdrukking, mensenrechtenschendingen en discriminatie; armoede, werkloosheid en verpaupering zonder perspectief op verbetering van de levensomstandigheden; en een onleefbaar milieu ten gevolge van, onder meer, klimaatverslechtering en droogte, waarbij bestaansmogelijkheden verdampen. Deze redenen staan niet los van elkaar, maar werken op elkaar in en versterken elkaar.’

Lees verder