Naar een politiestaat met massa-aanhang?

Kees van der Pijl

Onverstoorbaar werkt men verder aan de invoering van een politiestaat, ook in Nederland. Op 10 februari 2017 debatteerde de Tweede Kamer over de omstreden sleepnet-wet. Van tevoren was al bekend dat de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, zoals de wet voluit heet, kan rekenen op steun van VVD, PvdA, CDA en SGP.

PvdA-minister Plasterk, eerder betrapt op leugens inzake het doorgeven van in Nederland afgeluisterde telefoongesprekken, is doodleuk aangebleven en verdedigt nu deze wet. Wie het vuile werk voor de Amerikanen en de NAVO opknapt, is politiek onschendbaar; zoveel is wel duidelijk.

De gevestigde partijen leggen zo de basis voor een politiestaat; vanaf uiterst rechts wordt er tegelijkertijd een massabasis voor gecreëerd. Op dinsdag 14 februari is de stemming in de Tweede Kamer, maar de buit is al binnen. Zal de Eerste Kamer nog een spaak in het wiel steken? (NEE, 10 oktober)

Lees verder

Paus waarschuwt Europa voor populisten

trouw.nl

Europeanen moeten oppassen dat ze niet opnieuw achter populisten als Hitler aanlopen, waarschuwde paus Franciscus in een interview. Over president Trump hield de paus zich op de vlakte.
 “Ik denk dat we eerst maar eens moeten afwachten”, zei de paus over Trump in een interview met de Spaanse krant El Pais, dat vrijdag werd gehouden en zaterdag verscheen. “Ik loop niet graag op mezelf vooruit en wil mensen ook niet voorbarig beoordelen.”

Lees verder

OPROEP Steun de AFVN en Arthur Graaff in het politieke Mein-Kampf-proces

WAT:
Strafzaak wegens vermeende belediging/smaad, tegen Arthur Graaff, woordvoerder AFVN-Bond van Antifascisten

WANNEER EN WAAR:
Dinsdag 24 JAN 2017, 13:30, Rechtbank Amsterdam, Parnassusweg.

KLACHT:
Belediging door plakken van posters met grievende teksten op etalage van handelaar in Mein Kampf
25 MEI 2015, Singel, Amsterdam, samen met lid van Comité van Waakzaamheid tegen Herlevend Fascisme

VERDEDIGER:
Prof. Mr. Herman Loonstein, Amsterdam

IN HET GEDING:
Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van demonstratie

GEWRAAKTE TEKSTEN:
“Verboden voor negers, Verboden voor Joden, Verboden voor moslims”.

Op 24 januari staat journalist en woordvoerder Arthur Graaff van de AFVN voor de strafrechter in Amsterdam. Hij zou in 2015 een handelaar in Mein Kampf beledigd hebben.

Lees verder

En dan is er Trump (4). Een outsider in het Witte Huis?

 

Dit vierde artikel rond de verkiezing van VS-president Donald Trump schetst hoe zich al snel een machtige coalitie van kapitaalsgroepen om hem heen heeft geschaard, met hun eigen geopolitieke strategieën. Een eenling is hij dus niet.

Kees van der Pijl

Tot aan Donald Trumps inauguratie is de wereld maandenlang getuige geweest van een ongekende binnenlandse machtsstrijd, die ongetwijfeld ook nog lang zal voortduren. Om de furieuze campagne tegen Trump te begrijpen, zijn twee constateringen van belang.

Ten eerste is de Amerikaanse president niet almachtig. Hij is voorzitter van een doorlopende vergadering waaraan honderden afzonderlijke belangengroepen deelnemen die veelal in het Congres of soms zelfs in het kabinet vertegenwoordigd zijn. Maar als de president een te prominente belangengroep zoals het militair-industrieel complex de voet dwars zet, is hij in groot gevaar. Dat ondervond de Democraat John Kennedy in 1963 (vermoord in Dallas) en de Republikein Richard Nixon in 1974 (tot aftreden gedwongen).

Ten tweede is de crisis van 2008 geen conjuncturele dip geweest, maar een wereldhistorische omslag die een periode van neergang van het Westerse kapitalisme heeft ingeluid. Toen de bevolking de rekening gepresenteerd kreeg voor de speculatieve praktijken van de allerrijksten (en de banken en beleggingsmaatschappijen die voor hen werken), kwam het sluimerende verzet in alle hevigheid naar buiten. Zo bezien hoeft de verkiezing van Trump geen verrassing te zijn, net zomin als de Brexit of de opkomst van Wilders en Le Pen.

Nu Trump president is, heeft zich al spoedig een machtige coalitie van grote belangen om hem heen gegroepeerd, dus een eenling is hij niet (meer).

Lees verder

En dan is er Trump (3). De ‘Russische hacks’ van de CIA

Dit derde artikel rond de verkiezing van VS-president Donald Trump behandelt de pogingen om Trumps opkomst te stuiten, ten gunste van de Amerikaanse interventiepolitiek, en schetst de rol van de Amerikaanse media.

Kees van der Pijl

De opwinding over de veronderstelde ‘Russische hacks’ van de e-mails van de Democratische Partij heeft inmiddels geleid tot de uitzetting uit de VS van 35 Russische diplomaten, en deze opwinding is nog lang niet bedaard. De mainstream media blijven onverstoorbaar over deze ‘hacks’ publiceren, ook al is de bron van de Wikileaks-publicaties overtuigend geïdentificeerd (door inlichtingenveteranen in de VS en door de Britse ex-diplomaat Craig Murray) als een lek en niet als een hack.

Donald Trump, pig, appears on The Today Show on Thursday in New York ...In werkelijkheid gaat het hier om een aanval op Donald Trumps aangekondigde breuk met de Amerikaanse interventiepolitiek. Hier staat niet het belang van één politieke partij op het spel, maar dat van de gehele heersende klasse in de VS die in beide partijen de boventoon voert. Decennialang heeft deze klasse met buitenlandse interventies en nu ook met TTIP, TPP en CETA de opmars proberen te verhinderen van het BRICS-blok als een nieuw centrum in the wereldeconomie en -politiek.

Lees verder

En dan is er Trump (2). De oligarch kiest zijn vrienden

Dit is het tweede artikel rond de verkiezing van Donald Trump als nieuwe president van de VS. Zijn binnenlandse bondgenoten, de rol van de Amerikaanse ‘schaduwstaat’ en de wereldwijd verscherpte tegenstellingen.

Kees van der Pijl

Het Westen verliest al langere tijd economisch terrein en probeert dat te compenseren met de inzet van geweld. Dit geweld bestrijkt een breed scala van elektronische bewaking; van inmenging in de politieke ontwikkeling via ‘kleuren’-revoluties, chantage, moord en staatsgrepen; van economische oorlogvoering middels sabotage en sancties; en van militair geweld.

Hillary Clinton zou deze koers onverkort voortgezet hebben, maar bij Trump is dat minder zeker.

Is Trump dan de belichaming van een moment in de historische ontwikkeling waarop het Westen, onder Amerikaanse leiding, zijn poging opgeeft om zijn neergang met geweld te compenseren? Als dit al zo zou zijn, met de nadruk op ‘als’, dan krijgt de autoritaire, populistische kant van Trump alleen nog maar meer betekenis.

Lees verder

Waarom vreemdelingenhaat in Nederland?

Onderstaande tekst is gebaseerd op de bijdrage van de schrijver aan het driedaagse congres Rechte Politik in Europa van de Duitse vakbond IG Metall, dat van 23 tot 25 november jl. gehouden werd in Saarbrücken. Op de eerste dag werd na de inleidingen van functionarissen van de bond (2,9 miljoen leden) een overzicht van uiterst rechts gegeven in verschillende Europese landen. Op een forumdiscussie diezelfde avond, uitgezonden door de radio van Saarland, verklaarde de vice-premier van Saarland dat haar partij, de SPD, al 150 jaar onwrikbaar vasthoudt aan de grondwaarden van mensenrechten en solidariteit. Dit laatste overtuigde echter niet alle aanwezigen en was mede aanleiding om op de tweede dag, toen Frankrijk, Nederland en Duitsland zelf aan de orde kwamen, hierop nader in te gaan. Het was een vakbondscongres dat Nederlandse navolging verdient.

Kees van der Pijl

De situatie inzake uiterst rechts in Nederland is een aspect van een veel algemenere toestand, namelijk de systeemcrisis van het liberale kapitalisme waarin het Westen zich bevindt. Wilders is daarbij maar een symptoom.

Het kapitalisme van na de Tweede Wereldoorlog was gebaseerd op een klassencompromis tussen kapitaal en arbeid. De sociaal-democratie en de vakbonden, met de toen nog bloeiende industrie, vormden de kern daarvan.

Inmiddels heeft het georganiseerde kapitalisme en de daarbij horende sociale bescherming plaatsgemaakt voor een roofkapitalisme dat de maatschappij niets meer te bieden heeft. Het gebouw van de Industriebond FNV in Amsterdam, ooit een geduchte partij in de CAO-onderhandelingen, is nu een hotel.

Lees verder

Michel van der Borght-verzetsprijs toegekend aan Max van den Berg

Op 18 en 19 november jl. is in Praag de Michel van der Borght-prijs voor 2016 toegekend aan Max van den Berg, lid van het Comité van Waakzaamheid en van de Raad van Toezicht. Deze prijs wordt verleend door de Fédération Internationale des Résistants / Association Antifasciste (FIR) die in de Tsjechische hoofdstad haar 27ste Congres hield. De FIR werd in 1946 opgericht door oud-verzetsstrijders en is nog steeds actief in de strijd tegen nieuwe oorlogsdreigingen en tegen herlevend fascisme. Organisaties uit 27 Europese landen en Israël, met gezamenlijk één miljoen leden, zijn in de FIR verenigd. Hieronder het dankwoord van Max.

Max van den Berg

Beste vrienden,

Het is voor mij een grote eer de Europese verzetsprijs te mogen ontvangen vernoemd naar de Belgische verzetsstrijder, onze helaas overleden vriend Michel van der Borght. Het toekennen van deze prijs hier in Praag, stad van Hus, Kafka en Julius Fucik, zie ik als een waardering voor de vele bewegingen in ons Nederland gericht tegen fascisme, onderdrukking, discriminatie en oorlog. Enkele van deze bewegingen waren grensoverschrijdend en uniek.

In februari 1941 brak in Amsterdam en omgeving een politieke proteststaking uit tegen de door de Duitse fascisten georganiseerde Jodenvervolging. Honderdduizenden, door de communisten opgeroepen arbeiders legden onbaatzuchtig het werk neer en gaven de stoot aan de verdere ontwikkeling van de strijd tegen de bezetter.

Lees verder

Duitse antifascisten: berecht laatste oorlogsmisdadigers!

(redactie)

Oekraine is veel in het nieuws. In dit land zijn corrupte zakenlieden en politici mede door de inzet van neonazistische knokploegen aan de macht gekomen. En in het oosten woedt nog steeds een mede door de Navo gefinancierde oorlog, waarin al 1700 westerse huurlingen en 25 CIA-agenten zijn omgekomen. Maar de strijd tegen het nazisme is hier ook om een andere reden actueel.

https://sp.yimg.com/ib/th?id=OIP.i6997Wezt0o5_1jtlkGF0QEsDE&pid=15.1&rs=1&c=1&qlt=95&w=145&h=94Onlangs is namelijk in de Oekraiense plaats Igren, onderdeel van de regio Dnipro, herdacht dat daar op 12 november 1941 door een Einsatzkommando 800 psychiatrische patiënten zijn vermoord. Bij deze herdenking was ook een groep antifascisten uit Wuppertal, Dortmund en Witten aanwezig.

Zij vragen aan de Duitse justitie om de laatste acht nog levende oorlogsmisdadigers van de in totaal 3000 deelnemers aan de Einsatzgruppen A, B, C en D alsnog te berechten. Het Comité van Waakzaamheid ondersteunt hun oproep voluit, juist ook vanwege de actualiteit.

Lees verder

Verzet tegen nazi’s veel groter dan de Volkskrant suggereert

We leven in een tijd waarin uiterst rechts in alle Europese landen oprukt. Wie nu het verzet tegen de nazis in de jaren 30 en tijdens de bezetting kleineert, begaat meer dan een vergissing. Het komt neer op het aanmoedigen van passiviteit en berusting, terwijl in de huidige verhoudingen juist het tegendeel aan de orde moet zijn, namelijk actieve bestrijding van neo-nazi- en rechtspopulistische tendensen.

Onlangs werd het verzet tegen de nazis opnieuw gerelativeerd in een column in de Volkskrant. Hier de reactie van Arthur Graaff, redacteur van de websites NieuwsWO2 en  NLNaziFrei en mede-oprichter van ons Comité van Waakzaamheid.

Arthur Graaff

Elma Drayers column in de Volkskrant van vrijdag 25 november 2016 roept het beeld op dat Nederland zich nauwelijks heeft verzet tegen de nazis en dat Cleveringa wel eerbaar, maar ook halfhartig was. Beide zijn totaal niet waar.

Drayers slechtgekozen citaat uit Cleveringas rede, in 2015 nog uitgeroepen tot Beste speech van Nederland, beschadigt Cleveringa. Je kunt hem nooit op deze manier misbruiken om te bewijzen dat Nederlanders laf, lauw of meegaand met de nazi’s waren. Hem als een van de eersten juist niet. In de alinea vóór Drayers foutgebruikte citaat protesteert hij namelijk vol vuur tegen het ontslag van de Joodse hoogleraar mr. E.M. Meijers, zoals zijn hele rede één groot vurig protest is:

Maar in de faculteit, die blijkens haar doelstelling gewijd is aan de betrachting van de rechtvaardigheid, mag toch deze opmerking niet achterwege blijven: in overeenstemming met Nederlandsche tradities verklaart de Grondwet iederen Nederlander tot elke landsbediening en tot de bekleeding van elke waardigheid en elk ambt benoembaar, en stelt zij hem, onafhankelijk van zijn godsdienst, in het genot van dezelfde burgerlijke en burgerschapsrechten.

Lees verder